闻冲的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

        最近G20峰会刚刚结束，（4月2-3）我们看看刚刚结束的这个峰会。我个人只是看见了一个货币

一揽子计划，我们的周小川提出的，其实我们从一个侧面看这个问题是很好的，说明我们的外汇储备

的足值的。但是在看看最近中国最近几年的一些做法，你会发现很多的东西不是你看到的那样，我们

看政府的财务报表，看社科院公布的一些权威的数据，我可以明确的告诉大家，那些数字的可信度几

乎等于零，为什么这样说呢，我们来看一个东西：最近我们的官方统计出来了一个失业率，先是中国

社会科学院于2008年12月16日发布的《社会蓝皮书》，称中国城镇失业率攀升到了9.4%，已经超

过了7%的国际警戒线；而3月份人力资源和社会保障部公布的去年城镇登记失业率是4.2%。两相比

较，前后数据竟相差一倍。学界和民间更有“2009年预计中国失业率是14.2%”，“中国失业率严

重失真，实际失业率已达到33%以上”等听起来颇为惊心动魄的数字。这就是我们的权威部门发布的

官方信息。


  换一个思路，我们在看看货币体系，从布雷顿森林体系，一直在坚持金本位的思想，就是以黄金为

货币发行的后盾，但是美元脱离了金本位的思想，当一种货币一旦脱离金本位的思想的时候，那这个

就不是货币了，而是一个国家的信誉，我们手中都有人民币，我们手中的人民币是什么，我们大家知

道吗？就是一张废纸，当然这要有一个前提，那就是我们发行货币的这个机构倒了，这是一个非常可

怕的话题，如果我们没有了金本位的制约，那么美元就是想印多少就印多少，而且美元在布雷顿森林

体系中是最为重要的一支，基本上每个国家都有美国的国债。一点脱离这个体系话，钱就不是购买力

了而是一个国国家的信誉了，那样的话就没有所谓的货币平衡化。

      今年的4到9月份可能还要爆发一场债务危机，美国在市场上造了那么多的经济泡沫，怎么去给它

挤出来了，格林斯潘最拿手的就是用一个新经济泡沫去取代一个旧的经济泡沫，人在悬崖上走的时

候，他总有一天会掉下来的，只是时间我们不能确定。G20峰会提倡一篮子货币，观点很好，这点我

赞同。但有一点我说明一下：我们如果向美元看齐的话，那么我们的风险还是可控制的，如果向一篮

子货币看齐，那就没有保险了。我们都知道如果你把钱存在银行，那么你得到的银行给你的利息，那

个利息还没有货币贬值的幅度大，如果你在赶上汇率波动大的，那么你的钱在银行里就是在贬值，那

么如果你在股票徘徊的时候，重仓杀入，那么你得到的报酬可能是最多的，但是还有另外的一种可能

就是你血本无归，但那个概率太低了。我强调一个基点：一篮子货币就是你把钱存进银行，而紧盯一

种货币就像是在炒股。很明显的东西，我喜欢把一种东西给宏观了，如果落到实处的话，我觉得那样

就没有意义了。很多东西都是自己去思考的，我只是从一个角度去剖析金融货币的一些政策。